2007年5月18日傍晚於Unionville, Ontario, Canada
2007年5月19日星期六
2007年5月18日星期五
有人要送聖經到影視處？～跟進
基督新報
2007-05-17 06:25 Posted.
中國評論新聞
無嘢好講！
香港大學生炒完股票就玩出位，香港無希望…
2007-05-17 06:25 Posted.
兩日逾千人投訴聖經不雅 審裁員稱「檢聖經」將成國際笑話
由中大學生報「情色版」風波引起的「投訴聖經大行動」，至昨日逾千市民向影視處投訴，稱《聖經》爲不雅，要求塑膠袋包裝。影視處表示，投訴正在研究中，尚未決定是否送檢，而淫褻物品審裁處人員則表示，影視處應盡快拒絕此要求，免得成爲國際笑柄，「笑香港人無文化」。
影視處：尚未決定
截至昨日影視處收到1,406宗指《聖經》內容不雅的投訴。影視處發言人表示，正在研究有關投訴，未決定是否會將《聖經》送檢，需由職員按過往淫褻物品審裁處的案例準則衡量有關物品是否觸犯法例，但承諾會盡快處理。
發起網站稱遭「刑事干擾」
「投訴聖經大行動」網頁昨日發表聲明，懷疑網站遭人「刑事干擾」。聲明表示，昨日上午11時開始，有人利用程式自動不斷透過網站發出投訴信，網名爲「奧賣葛」的發起人稱這是企圖影響網站的公信力的行爲。而網站昨日下午已經終止發信能，改爲呼籲市民自行將投訴信件寄予影視處。
明光社﹕屬無知無聊
明光社總幹事蔡志森批評該網站的指控並不成立，是「幼稚、無聊、無知」的投訴。蔡表示，《聖經》記載歷史，當中確曾出現亂倫事件，但沒有任何行爲的描述，與贊成、鼓吹是兩回事。
聖神修院神哲學院客座教授莫榮基亦認爲，《聖經》中的記載是反映人類當時的歷史、文化。人類的道德標準從舊約到新約有所進步，「以今日的眼光批評幾千年前的文化、歷史，並不合理」。
審裁處：國際要笑香港人無文化
《聖經》可能被送檢評級的消息傳出後，立即引起國際傳媒關注，包括路透社、法新社和德通社都有相關報道。
「投訴《聖經》是無聊事件」，淫褻物品審裁處審裁員史泰祖醫生說，影視處應盡快公開「說不」，《聖經》是文化遺産，若《聖經》也要送檢，將來所有醫學著作，圖書館內的文學巨著，也要包膠袋。若真的拿《聖經》去送檢，「國際傳媒CNN等，一定拿香港來作笑柄，笑香港人無文化！」
張民炳﹕《聖經》合豁免條款
審裁員張民炳表示，反對將《聖經》送檢，《聖經》內雖有談及女兒與父親睡覺，「但內容無接吻、無講愛撫、無話過過程好過癮！」而學生報情色版內容露骨，「有很多性愛過程的描述，好難與學術探討扯上關係！」
張出席又表示，自己認爲《聖經》是宗教刊物，與學生報「情色版」事件性質不同，難以理解「內容有鼓吹性愛或淫褻意識」。
張民炳又說，根據《淫褻及不雅物品管制條例》第28條，如發放物品，有利於科學、文學、藝術、學術或大衆關注的其他事項，即可作爲該控罪的免責辯護，《聖經》符合以上的豁免條款。
高陽
markko@gospelherald.com.hk
中國評論新聞
中大情色版風波殃及聖經 內容涉強姦、亂倫
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-17 09:48:25
中評社香港5月17日電／中大學生報2、3月號“情色版”被評為二級不雅後，有動機不明的網民將“火頭”燒向《聖經》，責《聖經》內容涉及強姦、亂倫等內容，要求影視及娛樂處將《聖經》送往淫褻物品審裁處評級，並鼓動市民以網上預先擬好的投訴信電郵到影視處投訴。截至昨日影視處收到1,406宗指《聖經》不雅的投訴；而投訴中大學生報“情色版”者則增至168宗。有學者批評，這種將矛頭轉向《聖經》的行為不理智。
據文匯報報道，據了解，發動“投訴《聖經》大行動”的網友中，部分人有“反基督教”背景，暫時亦未知有無支持中大學生報者借投訴《聖經》，以宣示對淫褻物品審裁處及影視處的不滿。
投訴電郵疑用假資料
以“奧賣葛”為名的網主於網上發起“投訴《聖經》大行動”，指《聖經》內容含有亂倫、人獸交及血腥情節，有關情節較審裁處剛評為二級的中大學生報“情色版”有過之而無不及，呼籲市民透過網上提供的連結去信影視處，要求該處將《聖經》送往審裁處評級，並建議出版《聖經》的聖公會必須用膠袋包著《聖經》及加上警告字句才可發售予18歲以上人士。
據悉，網主提供網友去信影視處的連結，只需填上姓名及電郵，不排除有人惡作劇將虛假資料上報。
曾昭偉稱與事件無關
截至昨日，影視處一連兩日共收到1,406宗指《聖經》不雅的投訴，發言人表示，正處理事件暫時未決定會否將《聖經》送檢，強調該處收到投訴後，會檢視被投訴的物品有否違反條例，並不會因為投訴數字多寡作決定。而中大學生報總編輯曾昭偉強調，與“投訴聖經大行動”絕對沒有關係。
中大文化及宗教研究系系主任賴品超表示，由中大學生報引發網民投訴《聖經》不雅的討論，已經到達不理智的地步。他指《聖經》經文中的確有提到人獸交及亂倫等字眼，但當中大部分都是律令，叫人不可以有這些行為，亦譴責這些行為，“若果提都不可以，審裁處及法例都包含這些字眼，是否都應列為不雅呢？”
賴品超：聖經內容乃律令
賴品超續稱，《聖經》是以歷史作根據，記載過去發生的事情，當中並非鼓吹及渲染，情況猶如報章上如實報道一些亂倫慘案，大家不會列為不雅一樣。
香港基督徒學會總幹事胡露茜表示，事件由中大學生報引發，可能有人認為審裁處作出的裁決不公平，故斷章取義將《聖經》中部分內容引出作為反擊。她認為，事件引發風波，建議審裁處重新檢討條例有否含糊及有問題的地方。
另外，中大學生報編委會成員今日將與副校長鄭振耀及輔導長何培斌會面。何培斌表示，今日的會面是淫褻物品審裁處初步評級後，首次與學生正式見面，目的主要希望關心學生，了解他們的需要，以便提供協助。
至於呼籲學生報“勇於認錯、重新改過”的聯署簽名，截至昨晚8時共有5,203人支持。
另外，就《明報》日前轉載2月號《中大學生報》“情色版”，影視處接獲2宗投訴，並已於昨日送往淫褻物品審裁處評級，預計5日內有評審結果。
無嘢好講！
香港大學生炒完股票就玩出位，香港無希望…
2007年5月17日星期四
有人要送聖經到影視處？
你沒有看錯；或我也沒有寫錯！這是千真萬確的事。
今天在網上報導中看到的，原本我也不相信，但這不是一宗在某一網頁或報紙的報導。這都是從香港來的消息，不知誰這麼得閒。
現在我把報導剪輯下來：
新浪新聞
亞洲時報
商業電台
末日到啦！末日到啦！
啲人得閒冇屎痾，好心去進修吓啦！
唔啱去學吓粗口囉！做個有文化嘅粗人！
按此去尋找更多資料…
今天在網上報導中看到的，原本我也不相信，但這不是一宗在某一網頁或報紙的報導。這都是從香港來的消息，不知誰這麼得閒。
現在我把報導剪輯下來：
新浪新聞
影視處不將《聖經》送檢 (明報 - 港聞)
影視及娛樂事務管理處發表聲明，指影視處不會將《聖經》呈交淫褻物品審裁處評定類別。
影視處聲明指，《聖經》是宗教文獻，亦是人類文明的一部分，歷代相傳。影視處認為這些源遠流長的宗教文獻或文學作品，並沒有違反一般合理社會人士普遍接受的道德禮教標準。因此，影視處不會將《聖經》呈交淫褻物品審裁處評定類別。
亞洲時報
港影視處：聖經是“人類文明” 不會送交評級
2007/05/17, 週四
香港影視及娛樂事務管理處（影視處）在接獲2041宗指聖經內容不雅的投訴後，於今日（五月十七日）發表聲明，指不會將《聖經》送交淫褻物品審裁處評級。
影視處聲明表示：“《聖經》是宗教文獻，亦是人類文明的一部分，歷代相傳。影視處認為這些源遠流長的宗教文獻或文學作品，並沒有違反一般合理社會人士普遍接受的道德禮教標準。因此，影視處不會將《聖經》呈交淫褻物品審裁處評定類別。”
來源：香港政府新聞網
商業電台
影視處不將聖經呈淫褻審裁處
[17/05 星期四 19:23]
影視處晚上，就有市民投訴聖經內容不雅，作出回應，強調聖經是宗教文獻，亦是人類文明的一部分，歷代相傳；影視處認為這些源遠流長的宗教文獻或文學作品，並沒有違反一般合理社會人士，普遍接受的道德禮教標準，因此，不會將聖經，呈交淫褻物品審裁處評定類別。
有網站發起，投訴聖經內容不雅的簽名運動，影視處至今，共收到超過２０４０宗投訴。
Hong Kong Commercial Broadcasting Co. Ltd.Copyright 2007
末日到啦！末日到啦！
啲人得閒冇屎痾，好心去進修吓啦！
唔啱去學吓粗口囉！做個有文化嘅粗人！
按此去尋找更多資料…
2007年5月11日星期五
一粒石仔…
各位，
請不要輕看一粒石仔！
古語有云：「禍不單行。」這句話永遠可以放在我身上的。
今天原本因為咳嗽所以申請了一日病假來休息休息的，誰不知早上開車載太太去取回車子的時候，在車箱中向上一望，我的心也和我當時看到的情境互相吻合…碎了！
車頂上的天窗碎了，我的心也瘁了，只有說一句：「唔係噤玩我呀嗎！？」
之後我再去想一想，我突然醒起在昨天早上駕車時在高速公路上曾聽去有東西撞落車頂上，位置也象是在天窗玻璃上；昨天回到公司下車時也覺天窗玻璃有一處特別現的撞擊地方，但沒有裂痕，心想應沒有大礙；昨晚還有駕車到其他地方也沒有什麼異樣。天窗有打開過！怎知……
但當中有有幸運之處，就是那窗沒有在昨天一日的駕駛中爆裂，否則，如果好運的話，我就可能是一頭玻璃；不幸的，就會是一頭血。
唉…！天呀，為什麼我不能有安樂無憂的日子過下呢？為什麼每當我有多一點金錢可以節省下來時，就必有一些要我花錢的事呢？莫非這是您所說的：「不要聚積財寶在地上」？如果是真的話，那我真是苦命囉！
我想我要花多點時間去明白以下的一段聖經的說話：
我沒有拍照，也沒心情拍，所以沒有照片給各位。
請緊記 ～
請不要輕看一粒石仔！
古語有云：「禍不單行。」這句話永遠可以放在我身上的。
今天原本因為咳嗽所以申請了一日病假來休息休息的，誰不知早上開車載太太去取回車子的時候，在車箱中向上一望，我的心也和我當時看到的情境互相吻合…碎了！
車頂上的天窗碎了，我的心也瘁了，只有說一句：「唔係噤玩我呀嗎！？」
之後我再去想一想，我突然醒起在昨天早上駕車時在高速公路上曾聽去有東西撞落車頂上，位置也象是在天窗玻璃上；昨天回到公司下車時也覺天窗玻璃有一處特別現的撞擊地方，但沒有裂痕，心想應沒有大礙；昨晚還有駕車到其他地方也沒有什麼異樣。天窗有打開過！怎知……
但當中有有幸運之處，就是那窗沒有在昨天一日的駕駛中爆裂，否則，如果好運的話，我就可能是一頭玻璃；不幸的，就會是一頭血。
唉…！天呀，為什麼我不能有安樂無憂的日子過下呢？為什麼每當我有多一點金錢可以節省下來時，就必有一些要我花錢的事呢？莫非這是您所說的：「不要聚積財寶在地上」？如果是真的話，那我真是苦命囉！
我想我要花多點時間去明白以下的一段聖經的說話：
所 以 我 告 訴 你 們 、 不 要 為 生 命 憂 慮 、 喫 甚 麼 、 喝 甚 麼 ． 為 身 體 憂 慮 穿 甚 麼 ． 生 命 不 勝 於 飲 食 麼 、 身 體 不 勝 於 衣 裳 麼 。你 們 看 那 天 上 的 飛 鳥 、 也 不 種 、 也 不 收 、 也 不 積 蓄 在 倉 裡 、 你 們 的 天 父 尚 且 養 活 他 ． 你 們 不 比 飛 鳥 貴 重 得 多 麼 。你 們 那 一 個 能 用 思 慮 、 使 壽 數 多 加 一 刻 呢 。 〔 或 作 使 身 量 多 加 一 肘 呢 〕何 必 為 衣 裳 憂 慮 呢 ． 你 想 野 地 裡 的 百 合 花 、 怎 麼 長 起 來 、 他 也 不 勞 苦 、 也 不 紡 線 ．然 而 我 告 訴 你 們 、 就 是 所 羅 門 極 榮 華 的 時 候 、 他 所 穿 戴 的 、 還 不 如 這 花 一 朵 呢 。你 們 這 小 信 的 人 哪 、 野 地 裡 的 草 、 今 天 還 在 、 明 天 就 丟 在 爐 裡 、 神 還 給 他 這 樣 的 妝 飾 、 何 況 你 們 呢 。所 以 不 要 憂 慮 、 說 、 喫 甚 麼 、 喝 甚 麼 、 穿 甚 麼 。這 都 是 外 邦 人 所 求 的 ． 你 們 需 用 的 這 一 切 東 西 、 你 們 的 天 父 是 知 道 的 。你 們 要 先 求 他 的 國 、 和 他 的 義 這 些 東 西 都 要 加 給 你 們 了 。所 以 不 要 為 明 天 憂 慮 ． 因 為 明 天 自 有 明 天 的 憂 慮 ． 一 天 的 難 處 一 天 當 就 夠 了 。我就是喜歡最後的那一句！馬太福音六章25-34
我沒有拍照，也沒心情拍，所以沒有照片給各位。
請緊記 ～
石仔雖小，破壞力大，不容忽視！
2007年5月7日星期一
訂閱：
留言 (Atom)